a7R VI или a1 II: какую Sony выбрать профессионалу
Как только стало известно о новой Sony a7R VI - с быстрым стековым сенсором и серийной съёмкой 30 к/с - сразу стало понятно, какой вопрос будет самым главным. Зачем платить за Sony a1 II, если есть a7R VI?
Вопрос резонный. Обе камеры снимают полноразмерные RAW на 30 к/с, обе используют мощную систему автофокуса на базе ИИ и обе сделаны на профессиональном уровне. Плюс у a7R VI на 33% больше мегапикселей и новейший процессор Bionz XR2 - формально это звучит как победа по очкам.
Буфер и скорость работы у обеих камер практически идентичны - и обе поддерживают режим Pre-Capture для захвата момента до нажатия кнопки. Но есть нюанс: a7R VI снимает серию 30 к/с в 14-битном RAW, тогда как a1 II на максимальной скорости ограничивается 12-битным. Для большинства задач разница несущественна - но если вы активно работаете в постобработке, эти два бита могут иметь значение.
И всё же при всех достоинствах a7R VI - а они реальные - говорить о том, что эта камера делает a1 II устаревшей не приходится. Для определённой категории фотографов a1 II остаётся вне конкуренции. Цифры на бумаге могут склоняться в пользу a7R VI - но бумага не снимает.
Скорость считывания сенсора
Главная причина, почему a7R VI не хоронит a1 II - скорость считывания сенсора и роллинг-шаттер. Новый полностью стековый 66.8 Мп сенсор a7R VI примерно в 5,6 раза быстрее нестекового 61 Мп сенсора предшественника - и это серьёзный прогресс. Но по сравнению с полностью стековым 50.1 Мп сенсором a1 II он примерно настолько же медленнее.
По замерам, скорость считывания сенсора a7R VI с электронным затвором - около 18 мс. Для сравнения: у a7R V этот показатель был чуть больше 100 мс. Разница колоссальная - электронный затвор a7R VI теперь реально пригоден для съёмки динамичных сцен, хотя полностью от роллинг-шаттера не избавляет.
У Sony a1 II скорость считывания менее 4 мс. Это не глобальный затвор как у a9 III с его 24 Мп сенсором - но по практическому результату очень близко. Быстро движущиеся объекты - футбольный мяч, гонки на машинах, гепард, преследующий свою жертву - фиксируются без искажений.
Для фотографов на переднем крае спортивного репортажа или дикой природы это разница между чистым кадром и искажённым. В таких условиях преимущество a1 II может стать решающим.
Автофокус a7R VI против a1 II
На презентации Sony a7R VI многие фотографы, успевшие протестировать новинку ещё до официального релиза, пришли к одному выводу: работа автофокуса заслуживает высокой оценки, но имеет свои нюансы. В ходе тестов a7R VI показала себя отлично, и её производительности с запасом хватает для большинства съёмочных задач. Тем не менее, до безупречной надежности и стабильности a1 II она всё же немного не дотягивает.
Хотя камера a7R VI чуть увереннее захватывает совсем мелкие объекты, а новая технология Real-time Recognition AF+ здорово выручает в сложных условиях, итоговый процент точных попаданий не во всех сценариях оказывается таким же высоким, как у a1 II.
Это вполне закономерно, учитывая технические различия: матрица a7R VI не такая быстрая, как у a1 II. Поскольку данные для фазового автофокуса считываются напрямую с сенсора, скорость его работы ограничена скоростью считывания матрицы.
Дело в технике: матрица a7R VI медленнее, чем у a1 II, а данные для фазового автофокуса считываются напрямую с сенсора - значит, скорость фокусировки упирается в скорость считывания. Отсюда и разница в расчётах AF/AE: 60 раз в секунду против 120 у флагмана. На практике это не значит, что a1 II фокусируется ровно вдвое лучше, но в экстремальной динамике - спорт, птицы в полёте - фора ощущается.
Остальное упирается в то, что a7R VI и не задумывалась как замена a1 II, поэтому флагманских удобств в ней нет. Нет Ethernet-порта - а для тех, кто отдаёт кадры в редакцию прямо со съёмки, это серьёзно. Нет передней программируемой кнопки, под которую так и просился Speed Boost. Нет отдельного диска протяжки, дающего мгновенный доступ к режимам серийной съёмки. По отдельности мелочи - но вместе они и проводят границу между репортёрским флагманом и универсалом.
У a1 II также имеется отдельный диск выбора режимов протяжки (Drive mode), обеспечивающий прямой и быстрый доступ к управлению серийной съёмкой.
Sony a7R VI или a1 II?
В H2F мы уверены, что a1 II стоит выбирать только если ваша работа - спорт, дикая природа, репортаж, где кадр решают миллисекунды: почти мгновенное считывание, передняя кнопка, Ethernet и диск протяжки - это рабочие инструменты, а не цифры в таблице. Переплата здесь оправдана. Во всех остальных случаях смело берите a7R VI: те же 30 к/с, более свежий процессор, на треть больше мегапикселей и ценник заметно ниже флагманского. Вы теряете немного на самых быстрых сюжетах, но выигрываете в разрешении и деньгах.
Подробнее мы разобрали Sony a7R VI в нашем превью - со всеми плюсами, минусами и нюансами, о которых стоит знать.