После победы Министерства юстиции в антимонопольном разбирательстве против Google, ведомство выдвинуло ряд предложений по изменению поискового бизнеса корпорации. Среди них — требование продать браузер Chrome, предоставить доступ к результатам поиска и отказаться от эксклюзивных соглашений с компаниями, такими как Apple, касающихся установки поисковой системы по умолчанию. Также рассматривалась возможность принудительного разделения операционной системы Android.

Google предложила значительно упрощенное решение: запрет на заключение сделок о размещении поисковой системы по умолчанию сроком на три года.

Признание вины и попытки ограничить последствия

Суд признал Google виновной в незаконной монополизации рынка интернет-поиска, и предложенные меры направлены на восстановление конкуренции. Хотя Google оспаривает наличие у неё монопольного положения, корпорация стремится минимизировать возможные последствия в случае проигрыша судебного разбирательства.

Основные пункты предложения Google

Предложение Google заключается в том, что так как поисковые соглашения являлись центральным элементом дела, следовательно, именно их следует регулировать. Согласно этому плану, Google не сможет заключать контракты с производителями смартфонов на базе Android, требующие включения мобильной версии поиска в обмен на доступ к другим сервисам компании. Также корпорация не сможет препятствовать производителям устройств устанавливать альтернативные поисковые системы и браузеры. Таким образом компании вроде Mozilla получат больше свободы при выборе поисковых систем по умолчанию.

Конец соглашения с Apple

Наиболее значительным шагом станет прекращение многолетнего сотрудничества Google с Apple в сфере поиска. Это соглашение запрещает Google заключать сделки, устанавливающие Google поиск в качестве поисковой системы по умолчанию на любых устройствах Apple, включая Siri и Spotlight. При этом Apple получит право ежегодно выбирать другого поставщика услуг поиска для своего браузера и активно продвигать альтернативные решения.

Исключение блокировки конкурентов

Кроме того, в ответ на претензии Министерства юстиции относительно блокировки Google конкурирующих поисковых инструментов и чат-ботов с использованием искусственного интеллекта, компания предлагает запретить ей требовать от производителей мобильных устройств предустановленного приложения своего голосового ассистента Gemini для получения доступа к другим продуктам Google.

Длительность ограничительных мер

Министерство юстиции предлагало ввести ограничения на срок до десяти лет, но Google настаивает на трёхлетнем периоде, утверждая, что столь длительные сроки могут затормозить инновационные процессы в стремительно развивающейся индустрии поиска.

Возможные последствия для Google

Если суд примет упрощенное предложение Google вместо предложения Министерства юстиции, компания может потерять несколько прибыльных или стратегически выгодных сделок, но её бизнес останется нетронутым. Ей не придется продавать свой браузер Chrome или разделять Android на отдельные компании с последующими продажами. И ей не нужно будет делиться своими технологиями в сфере поиска, чтобы конкуренты не смогли догнать их и оказать реальное конкурентное давление впоследствии.

Стратегия Google

Предложения как Google, так и Министерства юстиции по сути являются отправными точками, от которых судья может работать. Но в Google рассчитывают, что смогут отделаться предложением, которое решает одну конкретную проблему (в сфере поиска), поднявшуюся во время судебного процесса. Гугл позиционирует предложения правительства как крайние и выходящие за рамки закона.

Из-за всех этих судебных процессов, возможно, настало время, когда Apple создаст свой поисковик? Читайте ответ в нашей статье.